審判王爾德實錄

　　“我的一生有兩大關鍵點，一是我父親把我送進牛津大學，一是社會把我送進監(jiān)獄?！薄鯛柕掠娙送鯛柕碌娘L化案沸沸揚揚了兩個世紀。本書作者搜集西方關于這一問題的各種檔案文獻、報道材料，得閑整理，再現(xiàn)了這一樁具有重大文化史、社會史意義的案件的發(fā)生與審理過程。書無所謂道德的或不道德的，書有寫得好的或?qū)懙迷愕模瑑H此而已。藝術家從來沒有病態(tài)的，藝術家可以表現(xiàn)一切。其實，藝術這面鏡子反映的是照鏡者，而不是生活?！鯛柕聦徟型鯛柕碌倪^程，實際上只不過是王爾德人生戲劇中的一場演出，類似于他的劇本《溫德米夫人的扇子》、《誠實的重要性》的演出。在這次演出過程中，演員們形態(tài)各異，修養(yǎng)各異，談吐各異，但都知道自己在扮演什么角色，都要竭力展示出自認為最出彩、最容易贏得觀眾掌聲的那一面，其中最佳演員非王爾德莫屬。本書前言譯序：暴風雨中的百合王爾德說過：“我的一生有兩大關鍵點：一是我父親把我送進牛津大學，一是社會把我送進監(jiān)獄。”牛津大學培養(yǎng)了他唯美的人生觀、藝術觀，他把生活看成是享樂主義和感官主義的歡宴，他把世間所能享受到的快樂，差不多都享受到了，把地球上所有快樂的果子，也都吃到了。牛津大學8年時光對他的影響終其一生，他在學校獲得的一系列成功使他把一個本是對任何一個有思想、對生活抱有美的態(tài)度的人都深懷敵意的社會想得太美好、太可以隨心所欲了。他希望自己身邊一直有鮮花和掌聲，一直有崇拜者和同情者。他放浪不羈，才華橫溢，妙語連珠。他希望生活一直像在牛津時那樣：父親替他付學費，學校把他與社會隔離，只給他知識與美，而他則可以自由選擇可愛、精美的一切，拒絕一切可厭、病態(tài)、粗魯?shù)纳?。他想吃到生活中所有美的果子，他想只走在有陽光的路上。他擁有太多的知識，但卻過于粗魯、自私地將這些知識運用于感官快樂方面，他屬于那種不想付出勞動就想嘗到收獲果實的快樂的人，就是這種生活態(tài)度，讓他后來付出了巨大的代價。他在自己身邊聚攏了一大群與地位、趣味相當?shù)那嗄辏找寡鐦?，過著奢侈、放縱的生活，因而被維多利亞時代的衛(wèi)道士指責為同性戀的領袖，道德敗壞者。但王爾德一直認為自己藝術上的巨大成就能使自己免受道德、法律的束縛，因而多次為自己的行為公開辯護，說自己哪怕是同性戀，也是為了追求實現(xiàn)美的方式。王爾德的入獄，是與他同社會、道德的這種對立分不開的；但直接的原因則是與他的俊友——昆斯伯里侯爵的兒子阿弗雷德·道格拉斯勛爵的密切關系。王爾德與道格拉斯相識于1891，這是一次悲劇性的會面，地點是王爾德在倫敦泰勒街的家，介紹人則是兩人共同的朋友里奧納爾·約翰生。道格拉斯此時才21歲，正在牛津大學讀書，對詩歌感興趣。會面前幾個月，他已讀過《道林·格雷的畫像》，非常崇拜此時在文學圈子里已是爭議四起的作者。兩人的第一次會面并無任何特異之處，只是進行了一般性的交談。王爾德的隨和與健談給道格拉斯留下了深刻印象。分手前，王爾德邀請道格拉斯以后一起吃飯，后者答應了。幾天后，兩人在阿爾瑪特俱樂部第二次見面，王爾德送給道格拉斯一部特制的大開本《道林·格雷的畫像》，上面的題詞是“阿弗雷德·道格拉斯，朋友，有即本書作者奧斯卡贈，1891年7月”。這次會面之后，王爾德開始被道格拉斯所吸引：后者已是一位侯爵的兒子，這一切都促使兩人的關系加速發(fā)展。從大約1892年5月開始，王爾德對道格拉斯的喜愛變成了迷戀，道格拉斯對王爾德的崇拜也轉(zhuǎn)換成迷戀，兩人開始密不可分了。王爾德是一個花錢如流水的人，不論食物、衣服、裝飾品，他都是買最豪華的，而各種娛樂場所則是他的樂園；道格拉斯也是一位花花公子，兩人在一起可謂是志趣相投，珠聯(lián)璧合。王爾德不停地邀請道格拉斯與自己一起吃午餐、晚餐，給他寫信、寫便條、發(fā)電報，他也常常送禮物給道格拉斯，還為他寫了一首十四行詩。據(jù)道格拉斯回憶，自1892至1895年間，他和王爾德光吃飯就用去了5000英鎊，即每星期平均40英鎊（當時的1英鎊略等于如今的70英鎊），每日如吃三餐，則每餐為兩英鎊，即使與當時倫敦上流社會的生活水平相比，這也是極奢侈的了。昆斯伯里侯爵是位傲慢、脾氣暴躁、怪異，或許還有點精神不正常的蘇格蘭貴族，他最為人稱道的是發(fā)展和推進了業(yè)余拳擊規(guī)則，即所謂的昆斯伯里規(guī)則，除此之外并無什么可之處。道格拉斯與王爾德交往以后，昆斯伯里侯爵剛開始并沒在意，甚至還有點兒得意，畢竟王爾德已是家喻戶曉的名人，但慢慢地，他開始認為王爾德在對自己的小兒子施加不好的影響，與是他寫了一封信叫兒子離開王爾德，回到家里來。這封信的口氣還是比較溫和的，但道格拉斯回信拒絕了父親?！?/div>