這部著作表達了對一場虛擬的論戰(zhàn)的看法:按說這場關于“一致性和非一致性”的論戰(zhàn)本來是應該在讓·弗朗索斯·利奧塔和于爾根·哈貝馬斯之間激發(fā)起來的,但實際上卻并沒有付諸實現。在這里,除了當代哲學這兩種反響最大的立場之間的對立之外,事情還關系到一種基本的東西,即觸及到了那條界線:此界線區(qū)分出在論爭中什么是促進理解的交流,什么是拘泥于差異以及雜亂的意見表述。一方面,一致性理論真的太過于和諧了嗎?對和諧的追求能夠吸收那些論爭力量的特征嗎?另一方面,說“爭論如果缺乏了可以普遍接受的調解規(guī)則,那么它就是不可避免的”,這個斷言能否避免自我矛盾,就是說,在不提出有效性的要求下,能否貫穿實現呢?