中國強制執(zhí)行制度改革：理論研究與實踐總結(jié)

前言(1)
第一章強制執(zhí)行制度及其改革概述(1)
第一節(jié)強制執(zhí)行概述(3)
一.強制執(zhí)行的概念(3)
二.民事強制執(zhí)行概述(4)
第二節(jié)強制執(zhí)行法概述(8)
一.強制執(zhí)行法的概念(8)
二.民事強制執(zhí)行法的體系(10)
三.民事強制執(zhí)行法的基本原則(17)
第三節(jié)強制執(zhí)行的若干關系(24)
一.強制執(zhí)行與經(jīng)濟發(fā)展的關系(24)
二.強制執(zhí)行與社會穩(wěn)定的關系(30)
三.強制執(zhí)行與依法行政的關系(35)
四.強制執(zhí)行與外部監(jiān)督的關系(40)
五.強制執(zhí)行與其他司法工作的關系(45)
六.強制執(zhí)行與執(zhí)行制度改革的關系(51)
第四節(jié)改革的背景(56)
一.改革開放的時代背景(56)
二.執(zhí)行難的現(xiàn)實背景(60)
三.立法滯后的法律背景(73)
第五節(jié)改革的基礎理論(76)
一.執(zhí)行權(quán)性質(zhì)理論(76)
二.執(zhí)行價值理論(83)
三.執(zhí)行程序構(gòu)建思想理論(89)
第六節(jié)改革現(xiàn)狀分析(95)
一.改革的階段(95)
二.改革的內(nèi)容（97)
三.改革取得的成績(101)
四.改革中存在的問題(108)
第七節(jié)改革的目標和步驟(111)
一.改革的目標和模式(111)
二.改革的步驟和策略(113)
第二章強制執(zhí)行管理體制改革(120)
第一節(jié)強制執(zhí)行管理體制概述(121)
一.強制執(zhí)行管理體制的概念(121)
二.統(tǒng)一管理與統(tǒng)一領導的關系(124)
三.管理體制與執(zhí)行機構(gòu)及執(zhí)行權(quán)運行機制的關系(126)
第二節(jié)傳統(tǒng)管理體制概述(128)
一.傳統(tǒng)管理體制的建立和發(fā)展(128)
二.傳統(tǒng)管理體制的缺陷和弊端(130)
第三節(jié)管理體制改革的實踐(133)
一.管理體制改革綜述(133)
二.宏觀行政性工作的管理(142)
三.指定執(zhí)行和提級執(zhí)行等案件管理(144)
四.執(zhí)行人員管理(146)
五.執(zhí)行裝備和執(zhí)行經(jīng)費管理(147)
第四節(jié)管理體制的類型比較(147)
一.管理體制的類型綜述(147)
二.中級法院和基層法院一體型(148)
三.單一法院執(zhí)行型(151)
四.四級法院分工型(153)
第五節(jié)管理體制改革的目標模式(156)
一.改革的階段性和改革的連續(xù)性(156)
二.管理體制改革目標的設計和實施(157)
第三章強制執(zhí)行機構(gòu)改革(163)
第一節(jié)執(zhí)行機構(gòu)和執(zhí)行機關(164)
一.執(zhí)行機構(gòu)的概念(164)
二.執(zhí)行機關的概念(165)
三.執(zhí)行機構(gòu)與執(zhí)行機關的關系(166)
第二節(jié)傳統(tǒng)執(zhí)行機構(gòu)剖析(167)
一.傳統(tǒng)執(zhí)行機構(gòu)的設置(167)
二.傳統(tǒng)執(zhí)行機構(gòu)的缺陷(169)
第三節(jié)執(zhí)行機構(gòu)改革現(xiàn)狀(175)
一.執(zhí)行機構(gòu)改革綜述(175)
二.新設執(zhí)行機構(gòu)的類型(177)
三.執(zhí)行機構(gòu)改革的成就(178)
四.執(zhí)行機構(gòu)改革中存在的問題(180)
第四節(jié)部分國家和地區(qū)執(zhí)行機構(gòu)設置的模式(181)
一.執(zhí)行機構(gòu)模式概述(181)
二.臺灣地區(qū)型(184)
三.香港地區(qū)型(185)
四.澳門地區(qū)型(186)
五.法國型(187)
六.日本型(188)
七.英美型(190)
八.意大利型(193)
九.冰島型(194)
十.瑞士.瑞典型(195)
第五節(jié)執(zhí)行機構(gòu)目標模式(196)
一.模式選擇概述(196)
二.執(zhí)行機構(gòu)的歸屬選擇(197)
三.執(zhí)行機構(gòu)的級別選擇(200)
四.執(zhí)行機構(gòu)的形式選擇(202)
第四章強制執(zhí)行權(quán)運行機制改革(207)
第一節(jié)執(zhí)行權(quán)運行機制改革實踐(208)
一.執(zhí)行權(quán)運行機制的概念(208)
二.執(zhí)行權(quán)運行機制改革實踐介紹(209)
三.執(zhí)行權(quán)運行機制改革整體評述(211)
第二節(jié)執(zhí)行權(quán)運行機制模式(212)
一.執(zhí)行權(quán)的分類理論(212)
二.執(zhí)行權(quán)運行機制的目標模式(215)
三.目標模式的實施(217)
第三節(jié)執(zhí)行裁決權(quán)的內(nèi)容(219)
一.執(zhí)行裁決權(quán)分類概述(219)
二.執(zhí)行開始程序裁決權(quán)(220)
三.執(zhí)行爭議裁決權(quán)(222)
四.執(zhí)行重大事項決定權(quán)(223)
五.執(zhí)行完結(jié)程序裁決權(quán)(224)
第四節(jié)執(zhí)行實施權(quán)的內(nèi)容(226)
一.執(zhí)行實施權(quán)分類概述(226)
二.財產(chǎn)調(diào)查權(quán)(227)
三.采取強制措施權(quán)(229)
四.財產(chǎn)處分權(quán)(230)
第五章強制執(zhí)行方式方法改革(231)
第一節(jié)執(zhí)行方式方法改革概述(233)
一.執(zhí)行方式方法的概念(233)
二.執(zhí)行方式方法改革的實踐(236)
第二節(jié)執(zhí)行立案制度改革(241)
一.執(zhí)行立案制度改革實踐(241)
二.執(zhí)行立案制度改革評述(243)
第三節(jié)統(tǒng)籌執(zhí)行(247)
一.統(tǒng)籌執(zhí)行方式的由來(247)
二.統(tǒng)籌執(zhí)行方式的意義(247)
三.統(tǒng)籌執(zhí)行應注意的事項(251)
第四節(jié)委托執(zhí)行制度改革(254)
一.委托執(zhí)行改革的過程(254)
二.委托執(zhí)行改革的總結(jié)(258)
第五節(jié)執(zhí)行聽證制度改革(263)
一.執(zhí)行聽證制度的概念(263)
二.執(zhí)行聽證制度的實踐(264)
三.執(zhí)行聽證制度的完善和發(fā)展(266)
第六節(jié)執(zhí)行流程管理(268)
一.執(zhí)行流程管理改革(268)
二.排期執(zhí)行制度(271)
第七節(jié)債權(quán)憑證制度改革(273)
一.債權(quán)憑證制度的實踐(273)
二.債權(quán)憑證制度的分析(276)
附錄(279)
一.沈德詠給最高人民法院執(zhí)行辦領導的信(279)
二.沈德詠在全國法院執(zhí)行工作座談會上的講話(281)
三.沈德詠：解決“執(zhí)行難”的根本出路在于改革(304)
四.沈德詠：以改革精神抓好中央11號文件的貫徹落實(311)
五.沈德詠在浙江省法院執(zhí)行工作改革會議上的講話(322)
六.沈德詠在全國部分高級法院執(zhí)行局局長座談會上的講話(348)
七.沈德詠：改革是突破“執(zhí)行難”的根本之策(362)
八.沈德詠：深入學習貫徹十六大精神,大力推進執(zhí)行改革,不斷開創(chuàng)執(zhí)行工作新局面(367)
后記(382)