皮陸詩(shī)歌研究

　　《皮陸詩(shī)歌研究》一書(shū)，作為“唐詩(shī)研究系列叢書(shū)”之一的這部專(zhuān)著是王先生多年潛心研究的成果。皮日休、陸龜蒙皆晚唐以詩(shī)著稱(chēng)的名家，二人相交甚深，酬唱頻繁，對(duì)后世詩(shī)人影響甚大。自晚唐以降，歷代詩(shī)人學(xué)者對(duì)皮陸詩(shī)歌的評(píng)論蔚為大觀，然而要在浩如煙海的古文獻(xiàn)中鉤沉出有關(guān)資料洵非易事；而要在研究過(guò)程中超脫前人，自出機(jī)杼殊為不易?！镀り懺?shī)歌研究》正是這樣一部鉤沉致遠(yuǎn)，闡幽發(fā)微之作，在廣羅資料，充分利用學(xué)界研究成果的基礎(chǔ)上對(duì)皮陸詩(shī)歌作了極富創(chuàng)意的探討。具體而言，該書(shū)有如下特點(diǎn)：一、系統(tǒng)全面 古人對(duì)皮陸詩(shī)歌的評(píng)論大都散見(jiàn)于各種讀書(shū)札記和詩(shī)話中，少有專(zhuān)門(mén)論著；建國(guó)以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)皮陸詩(shī)歌的研究日趨深入，成果迭出。如蕭滌非、繆鉞等對(duì)皮日休詩(shī)歌的研究，李鋒、陳漢英等對(duì)陸龜蒙詩(shī)歌的探討各有所成?？上н@些研究成果大多是單篇論文，且著眼點(diǎn)往往僅側(cè)重于皮陸詩(shī)歌的某一個(gè)方面。王先生的這部《皮陸詩(shī)歌研究》可謂是第一部全面系統(tǒng)地研究皮陸詩(shī)歌的專(zhuān)著。全書(shū)分五章，每章各有三到五個(gè)小節(jié)。第一章總論“皮陸”并稱(chēng)的文學(xué)史意義及其影響；第二章專(zhuān)論皮陸的唱和詩(shī)；第三、第四章則分論皮陸兩人的詩(shī)歌創(chuàng)作；最后一章再合論皮陸的詩(shī)歌理論。對(duì)于學(xué)界關(guān)注的皮陸詩(shī)歌研究中的各個(gè)問(wèn)題，該書(shū)都已有所論及，并作了條分縷析的闡述；而對(duì)于前賢時(shí)彥未及措意的地方也進(jìn)行了一些初步有益的探討。全書(shū)體例得當(dāng)，條理清晰。 二、考鏡源流作者并沒(méi)有把皮陸詩(shī)歌僅僅放在晚唐這一歷史斷層來(lái)研究，而是置之于整個(gè)文學(xué)史的長(zhǎng)河中來(lái)考察其源流，這是作者研究皮陸詩(shī)歌的一個(gè)指導(dǎo)思想，也是其成果《皮陸詩(shī)歌研究》一書(shū)的重要特色。在總論皮陸詩(shī)歌的成就時(shí)，作者就非常重視其在詩(shī)歌史上承前啟后的地位，認(rèn)為皮陸詩(shī)歌上接唐音余響，下啟宋調(diào)先聲，乃唐宋詩(shī)風(fēng)嬗變的標(biāo)識(shí)，并分別予以論述。在專(zhuān)論皮陸的唱和詩(shī)時(shí)，作者更是設(shè)專(zhuān)節(jié)來(lái)論述皮陸唱和與中唐浙東、浙西詩(shī)人群及韓孟、元白之間的傳承關(guān)系，以展示其繼武前賢的一面；又專(zhuān)門(mén)探討了皮陸唱和對(duì)后世酬唱詩(shī)風(fēng)的影響，展示其沾溉后昆的一面。再如對(duì)皮陸雜體詩(shī)的研究，作者通過(guò)考察雜體詩(shī)的緣起及其在各個(gè)朝代的流變，證實(shí)了皮陸在雜體詩(shī)發(fā)展史上承流接緒，恢張開(kāi)拓之功，最終得出了“皮陸的雜體詩(shī)，在文學(xué)史上具有總結(jié)過(guò)去、集其大成、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)、影響后世的作用和地位?！边@樣的研究方法不僅結(jié)論令人信服，而且同時(shí)為讀者完整、清晰地勾畫(huà)出皮陸詩(shī)歌的發(fā)展變化過(guò)程。 三、新見(jiàn)迭出《皮陸詩(shī)歌研究》一書(shū)充分利用前人的研究成果而又不囿于前人舊說(shuō)，自出機(jī)杼。全書(shū)新見(jiàn)迭出，珠散于各個(gè)章節(jié)之中。對(duì)于前賢的舊論成說(shuō)，作者敢于質(zhì)疑。如對(duì)皮、陸唱和詩(shī)的評(píng)價(jià)，前人多持批評(píng)態(tài)度，清人許學(xué)夷就曾指責(zé)皮、陸的唱和詩(shī)“夸新斗奇，大壞詩(shī)體，二子復(fù)生，吾當(dāng)投畀豹虎”（《詩(shī)源辯體》）；中國(guó)科學(xué)院文學(xué)研究所編著的《中國(guó)文學(xué)史》也認(rèn)為：“這些唱和詩(shī)自然只是玩弄技巧、掉書(shū)袋的，沒(méi)有什么真實(shí)的感情和深刻的思想內(nèi)容?！弊髡卟](méi)有落入前人的窠臼，而是以文本為主，通過(guò)對(duì)具體作品的考察，認(rèn)為皮、陸的唱和詩(shī)不僅集中體現(xiàn)了詩(shī)人當(dāng)時(shí)的隱逸趣味，更重要的是在詩(shī)體創(chuàng)作上作了全面的實(shí)踐探索。王著從“以文為詩(shī)”的特點(diǎn)以及“馳騖新奇”、率直淺切的詩(shī)風(fēng)等多方面論述了皮陸唱和詩(shī)直接而深切地影響了宋詩(shī)，是“宋調(diào)”的先導(dǎo)，這就對(duì)皮、陸的唱和詩(shī)作出了一個(gè)嶄新而中肯的評(píng)價(jià)。 四、廣羅資料創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究的生命力所在，然而學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的創(chuàng)新必須建立在充分占有可靠資料及小心求證的基礎(chǔ)之上。故每一部富于創(chuàng)新精神的學(xué)術(shù)專(zhuān)著后面，往往隱藏著作者多年潛心搜集資料的苦功。作為一部史論結(jié)合的著述，《皮陸詩(shī)歌研究》在史料的搜集和使用方面也給我們作出了一個(gè)好的榜樣。在書(shū)中的論證過(guò)程中，作者廣征博引，充分利用前人評(píng)論資料，全書(shū)三百多頁(yè)，幾乎每頁(yè)的頁(yè)腳都有一到幾條注釋?zhuān)織l注釋都嚴(yán)格的標(biāo)明引文的書(shū)名、作者、頁(yè)數(shù)及版本，顯示出作者自覺(jué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)?？偟恼f(shuō)來(lái)，《皮陸詩(shī)歌研究》是目前所見(jiàn)有關(guān)皮陸詩(shī)歌研究的最為系統(tǒng)而全面的一部著作，其中提出了不少具有啟發(fā)意義的觀點(diǎn)，如皮陸詩(shī)歌上接唐音余響，下啟宋調(diào)先聲，乃唐宋詩(shī)風(fēng)嬗變的標(biāo)識(shí)的論述，理應(yīng)得到學(xué)術(shù)界的充分關(guān)注。

暫缺《皮陸詩(shī)歌研究》作者簡(jiǎn)介