注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律國(guó)際法海權(quán)對(duì)歷史的影響:1660-1783

海權(quán)對(duì)歷史的影響:1660-1783

海權(quán)對(duì)歷史的影響:1660-1783

定 價(jià):¥47.00

作 者: (美)A.T.馬漢(Captain A.T.Mahan)著;安常容,成忠勤翻譯
出版社: 解放軍出版社
叢編項(xiàng): 外國(guó)著名軍事著作叢書(shū)
標(biāo) 簽: 中國(guó)軍事

ISBN: 9787506533713 出版時(shí)間: 2006-01-01 包裝: 膠版紙
開(kāi)本: 20cm 頁(yè)數(shù): 521 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  撰寫(xiě)這本書(shū)的目的很明確,就是為認(rèn)真地研究歐洲和美洲的通史,研究有關(guān)海權(quán)對(duì)歐洲和美洲歷史發(fā)展的影響。一般說(shuō)來(lái),歷史學(xué)家對(duì)海上情況知之甚少,他們有時(shí)對(duì)海洋既沒(méi)有特殊的興趣,又缺乏這方面的專業(yè)知識(shí);因此,往往忽略了海上力量對(duì)重大事件的深遠(yuǎn)影響,他們有時(shí)對(duì)海權(quán)發(fā)展的總趨勢(shì)還比較了解,但是對(duì)特定場(chǎng)合下海權(quán)的作用卻不甚了解。一般情況下,我們說(shuō)使用海洋和控制海洋,無(wú)論是現(xiàn)在還是過(guò)去,已經(jīng)成為世界歷史發(fā)展的一種重要因素是比較容易的;但是,能夠找出并且能夠說(shuō)明海權(quán)在一種特定場(chǎng)合下的確切意義,卻是比較困難的。然而,除非我們做到了這一點(diǎn),否則只一般泛泛地承認(rèn)海權(quán)的重要性,那將仍然是模糊不清的,也是不實(shí)際的;因?yàn)檫@種承認(rèn),不是象本來(lái)應(yīng)做的那樣,即不是依賴于搜集一些特殊的事例,通過(guò)對(duì)這些特殊事例所處特定時(shí)期的環(huán)境分析,明確地說(shuō)明了海權(quán)的確切作用。我們可以舉兩位英國(guó)作家輕視海上力量對(duì)重大事件的影響作為例證。看起來(lái)這兩個(gè)例子讓人很難理解,因?yàn)橛?guó)與其它國(guó)家相比,其強(qiáng)大更多地應(yīng)歸功于海洋。一位英國(guó)作家阿諾德在他所著的《羅馬史》中寫(xiě)道:“歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)兩次,獨(dú)特的天才人物與一個(gè)大國(guó)的各種資源和組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行斗爭(zhēng)。但是,每一次都是大國(guó)獲勝。一次是漢尼拔①與羅馬斗爭(zhēng)了17年;另一次是拿破侖與英國(guó)斗爭(zhēng)了16年。漢尼拔的斗爭(zhēng)是在扎馬結(jié)束的;拿破侖的斗爭(zhēng)是在滑鐵盧告終的。”另一位英國(guó)作家愛(ài)德華·克里西爵士在引用《羅馬史》這本著作時(shí),補(bǔ)充說(shuō)道:“但是對(duì)兩次斗爭(zhēng)中的相似點(diǎn),幾乎都沒(méi)有進(jìn)行足夠的、詳盡的研究。這就是最后打敗強(qiáng)大的迦太基的羅馬將軍西庇阿②,和最后徹底推翻法國(guó)皇帝的英國(guó)將軍威靈頓是異常相似的人物。他們都擔(dān)任高級(jí)重要指揮者多年,但是他們都遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。他們各自最重要的戎馬生涯都是在同一個(gè)國(guó)家——西班牙度過(guò)的。正是在西班牙,西庇阿同威靈頓一樣,在反對(duì)主要的斗士和征服者本人之前,連續(xù)不斷地遭遇和打敗了幾乎所有的敵軍處于次要地位的將軍。西庇阿和威靈頓都在使他們的同胞在遭受一系列敗北之后,重新對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)恢復(fù)了信心,他們每個(gè)人都是在完全徹底地打敗了所選中的敵軍指揮官和所選中的有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的敵軍之后,才結(jié)束了一場(chǎng)長(zhǎng)期的和危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。”上述這兩位英國(guó)作家都沒(méi)有提到這種更驚人的巧合,即在這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)中,勝利者都掌握了制海權(quán)。羅馬人控制了水路,迫使?jié)h尼拔不得不經(jīng)過(guò)高盧③進(jìn)行那種遠(yuǎn)距離的危險(xiǎn)行軍。行軍途中,一多半的老戰(zhàn)士變得很虛弱,從而使當(dāng)時(shí)從羅訥河向西班牙派兵的大西庇阿,能夠截?fù)魸h尼拔的交通線,又能夠返回本土,并且能夠在特雷比亞對(duì)付入侵者。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間,古羅馬軍團(tuán)不受干擾,精神抖擻地經(jīng)水路來(lái)往于漢尼拔的基地西班牙和意大利之間。在梅陶魯斯河的決定性戰(zhàn)役中,相對(duì)于哈司德魯巴爾和漢尼拔的軍隊(duì)來(lái)說(shuō),羅馬人的部隊(duì)處于內(nèi)線位置,按理說(shuō)這種態(tài)勢(shì)原本應(yīng)是決定戰(zhàn)役勝負(fù)的關(guān)鍵。但是由于漢尼拔的弟弟哈司德魯巴爾不能從海上,而只能經(jīng)高盧從陸路運(yùn)送援兵,最終讓羅馬軍團(tuán)取得了這次戰(zhàn)役的勝利。此后,在決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定性時(shí)刻,迦太基的兩支大軍在狹長(zhǎng)的意大利被分開(kāi)了,其中一支被兩位羅馬將軍的聯(lián)合行動(dòng)摧毀了。另一方面,海軍歷史學(xué)家們很少考慮通史與他們自己所研究的海軍史這個(gè)特定的題目之間的聯(lián)系,通常只把他們自己局限在單純編撰海軍事件的編年史上。與英國(guó)人相比法國(guó)人不是這樣;天才的有教養(yǎng)的法國(guó)人能夠比較認(rèn)真地調(diào)查取得異常結(jié)果的原因,調(diào)查各種事件之間的相互關(guān)系。但是,就我本人所知,還不曾有一部著作曾經(jīng)講授過(guò)我們這里所探討的這種特定的題目,即評(píng)價(jià)海權(quán)對(duì)歷史發(fā)展的影響和對(duì)國(guó)家繁榮、興旺的影響。至于其它一些論述各國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)、政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)狀況的歷史,也只是偶爾、一般冷漠地提到一些海上事件。本書(shū)的目的,在于把海上利益放在最突出的位置上,但是,又不使它們與總的歷史中的具有因果關(guān)系的周圍環(huán)境相脫離,并且試圖說(shuō)明周圍環(huán)境又是怎樣影響海上利益的。海上利益又是怎樣改變周圍環(huán)境的。這本書(shū)所涉及的歷史時(shí)期,是從有獨(dú)特特點(diǎn)的帆船時(shí)代開(kāi)始的1660年,到美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的1783年。雖然在這本書(shū)里以一系列海上事件為基礎(chǔ)的通史的連貫性不是很明顯,但是這本書(shū)已經(jīng)盡力提供一個(gè)準(zhǔn)確的、清晰的提綱。作為一名熱愛(ài)自己本職工作的海軍軍官,我在撰寫(xiě)本書(shū)時(shí)毫不猶豫、毫不拘束地離題論述了海軍政策、海軍戰(zhàn)略和海軍戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題;我盡量避免使用海軍技術(shù)術(shù)語(yǔ),希望在這本書(shū)里所提出的這些簡(jiǎn)單問(wèn)題,將會(huì)引起非專業(yè)讀者的興趣。A·T馬漢1889年12月

作者簡(jiǎn)介

暫缺《海權(quán)對(duì)歷史的影響:1660-1783》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

     目錄
   譯者的話
   序
   前言
   緒論
    海權(quán)歷史是國(guó)家間的斗爭(zhēng)史 因此主要是軍事史
    具有永久性的歷史教導(dǎo)
    現(xiàn)代海軍的看法未定
    歷史上各類戰(zhàn)艦的對(duì)比
    上風(fēng)與下風(fēng)的主要區(qū)別
    關(guān)于進(jìn)攻和防御陣位
    繼而對(duì)海軍政策產(chǎn)生的影響
    專適用于戰(zhàn)略的歷史教導(dǎo)
    不太適用于戰(zhàn)術(shù)的歷史教導(dǎo)
    戰(zhàn)例:
    1798年的尼羅河之戰(zhàn)
    1805年的特拉法爾加角海戰(zhàn)
    1779~1782年圍攻直布羅陀
    公元前31年亞克興之戰(zhàn)和1571年的勒班陀
    之戰(zhàn)
    公元前218~201年第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)
    現(xiàn)在比過(guò)去更需要戰(zhàn)時(shí)與平時(shí)的戰(zhàn)略結(jié)合
    廣義的海軍戰(zhàn)略
   第一章 海權(quán)組成要素的探討
    海洋是一片開(kāi)闊的公有地
    海上運(yùn)輸優(yōu)于陸上運(yùn)輸
    海軍的存在是為了保護(hù)貿(mào)易
    貿(mào)易依靠安全的海港
    殖民地和殖民地港口的發(fā)展
    海權(quán)的三個(gè)環(huán)節(jié):產(chǎn)品 海運(yùn) 殖民地
    影響海權(quán)的總的條件:
    1.地理位置
    2.自然結(jié)構(gòu)
    3.領(lǐng)土范圍
    4.人口
    5.民族特點(diǎn)
    6.政府的特點(diǎn)和政策
    英國(guó)政府的特點(diǎn)和政策
    荷蘭政府的特點(diǎn)和政策
    法國(guó)政府的特點(diǎn)和政策
    殖民地對(duì)海權(quán)的影響
    美國(guó)的情況:
    海權(quán)薄弱
    主要興趣是國(guó)內(nèi)發(fā)展
    來(lái)自封鎖的危險(xiǎn)
    海軍依賴于海運(yùn)事業(yè)
    海權(quán)要素探討的結(jié)論
    敘述歷史的目的
   第二章 1660年的歐洲形勢(shì)1665~1667年第二次英荷
    戰(zhàn)爭(zhēng) 洛斯托夫特海戰(zhàn)和四天海戰(zhàn)
    查理二世和路易十四就職
    緊隨其后的一些大戰(zhàn)
    由亨利四世和馬扎然制定的法國(guó)政策
    1660年法國(guó)形勢(shì)
    西班牙的形勢(shì)
    荷蘭聯(lián)合七省的形勢(shì)
    他們的貿(mào)易和殖民地
    他們的政府的特點(diǎn)
    國(guó)內(nèi)的派別
    1660年英國(guó)的形勢(shì)
    法國(guó)、英國(guó)和荷蘭的艦船特點(diǎn)
    歐洲其他各國(guó)的形勢(shì)
    路易十四在歐洲起主要作用
    路易十四的政策
    柯?tīng)栘悹柕男姓V領(lǐng)
    1665年第二美英荷戰(zhàn)爭(zhēng)
    1665年洛斯托夫特海戰(zhàn)
    縱火船與魚(yú)雷巡邏艇相比
    編隊(duì)隊(duì)形
    帆船的作戰(zhàn)隊(duì)形
    1666年四天海戰(zhàn)
    雙方艦隊(duì)的軍事功績(jī)
    指揮雙方艦隊(duì)的司令
    1667年德 勒依特在泰晤士河的戰(zhàn)斗
    1667年的《布雷達(dá)和約》
    摧毀貿(mào)易的軍事作用
   第三章 1672~1674年英法聯(lián)合反對(duì)北部七省的戰(zhàn)爭(zhēng)
    1674~1678年法國(guó)反對(duì)歐洲各國(guó)聯(lián)盟的戰(zhàn)爭(zhēng)
    索萊灣海戰(zhàn) 泰瑟爾島海戰(zhàn)和斯特龍博利島海戰(zhàn)
    路易十四侵犯西屬尼德蘭
    聯(lián)合七省的政策
    英國(guó) 荷蘭 瑞典三國(guó)同盟
    路易十四的惱怒
    萊博尼茲建議路易占領(lǐng)埃及
    萊博尼茲的建議書(shū)
    路易十四與查理二世間的交易
    英法兩國(guó)國(guó)王對(duì)聯(lián)合七省宣戰(zhàn)
    此次戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事特征
    荷蘭海軍的戰(zhàn)略
    德·勒依特的戰(zhàn)術(shù)
    荷蘭海軍行政機(jī)關(guān)的無(wú)能
    1672年索萊灣海戰(zhàn)
    戰(zhàn)術(shù)評(píng)論
    戰(zhàn)斗對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的影響
    法國(guó)在荷蘭的陸戰(zhàn)
    荷蘭州長(zhǎng)德威特被謀殺
    奧蘭治威廉得到權(quán)力
    歐洲各國(guó)的不安
    1673年斯庫(kù)內(nèi)維爾德海戰(zhàn)
    1673年泰瑟爾島海戰(zhàn)
    對(duì)總的戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
    法國(guó)艦隊(duì)的可疑行動(dòng)
    海上聯(lián)合總是無(wú)效的
    德·勒依特的軍事才能
    聯(lián)合反對(duì)法國(guó)
    英國(guó)與聯(lián)合七省間的和平條約
    西西里反抗西班牙統(tǒng)治
    1676年斯特龍博利島之戰(zhàn)
    對(duì)克拉克海軍戰(zhàn)術(shù)的闡述
    德·勒依特兵敗阿戈斯塔
    英國(guó)成為法國(guó)的敵人
    聯(lián)合七省遭受的損失
    1678年的《奈梅根和約》
    戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)法國(guó)和荷蘭的影響
    德埃特雷的短評(píng)
   第四章 英國(guó)革命 1688~1697年奧格斯堡聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)
    比奇角海戰(zhàn)和拉烏格海戰(zhàn)
    路易十四的侵略政策
    法國(guó)、英國(guó)和荷蘭的海軍狀況
    詹姆斯二世繼承王位
    奧格斯堡聯(lián)盟的形成
    路易十四對(duì)德意志皇帝宣戰(zhàn)
    英國(guó)革命
    路易十四對(duì)聯(lián)合七省宣戰(zhàn)
    威廉和瑪麗成為國(guó)王和王后
    詹姆斯二世在愛(ài)爾蘭登陸
    法國(guó)海軍的失誤
    威廉三世在愛(ài)爾蘭登陸
    1690年比奇角海戰(zhàn)
    圖爾維爾的軍事特點(diǎn)
    1690年波因河之戰(zhàn)
    愛(ài)爾蘭的斗爭(zhēng)結(jié)束
    1692年拉烏格海戰(zhàn)
    法國(guó)艦船的毀滅
    海權(quán)對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
    對(duì)貿(mào)易艦船的進(jìn)攻和防護(hù)
    法國(guó)私掠巡航艦的特殊作用
    1697年《利斯維克和約》
    詳盡論述法國(guó)的原由
   第五章 1702~1713年西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng) 馬拉加海戰(zhàn)
    奧地利王室的西班牙國(guó)王沒(méi)有直系繼嗣
    西班牙國(guó)王希望將繼承權(quán)交給安茹公爵
    西班牙國(guó)王去世
    路易十四接受了遺產(chǎn)
    路易十四占領(lǐng)西屬尼德蘭的一些城鎮(zhèn)
    英國(guó) 荷蘭和奧地利間的攻勢(shì)聯(lián)盟
    宣戰(zhàn)
    聯(lián)盟宣布卡洛斯三世為西班牙國(guó)王
    比戈帆船事件
    葡萄牙加入聯(lián)盟
    海戰(zhàn)的特點(diǎn)
    英國(guó)奪得直布羅陀
    1704年馬拉加海戰(zhàn)
    法國(guó)海軍的衰退
    陸戰(zhàn)的進(jìn)展
    同盟國(guó)占領(lǐng)撒丁和梅諾卡島
    馬爾伯勒失寵
    英國(guó)提出議和條件
    1713年的《烏得勒支和約》
    和約條款
    戰(zhàn)爭(zhēng)給交戰(zhàn)國(guó)帶來(lái)的結(jié)果
    大不列顛的統(tǒng)帥地位
    海權(quán)取決于貿(mào)易和海上力量
    與海權(quán)有關(guān)的法國(guó)位置
    不景氣的法國(guó)
    英國(guó)貿(mào)易興旺
    摧毀貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)效
    迪蓋-特魯安遠(yuǎn)征里約熱內(nèi)盧
    俄國(guó)和瑞典的戰(zhàn)爭(zhēng)
   第六章 法國(guó)攝政時(shí)期,西班牙大臣阿爾韋羅尼、英國(guó)
    沃波爾和法國(guó)弗勒里的政策 波蘭王位繼承戰(zhàn)
    爭(zhēng) 英國(guó)在拉丁美洲的非法貿(mào)易 1715~1739
    年大不列顛與西班牙的戰(zhàn)爭(zhēng)
    安妮女王和路易十四去世
    喬治一世繼任
    奧爾良菲利普攝政
    西班牙的阿爾韋羅尼施政
    西班牙人入侵撒丁
    奧地利、英國(guó)、荷蘭和法國(guó)四國(guó)同盟
    西班牙人入侵西西里
    1718年西班牙海軍在帕賽羅角外海被毀
    阿爾韋羅尼的失敗和被免職
    西班牙接受和談條件
    大不列顛介入波羅的海
    奧爾良菲利普去世
    法國(guó)的弗勒里施政
    法國(guó)貿(mào)易的發(fā)展
    法國(guó)在印度的活動(dòng)
    英國(guó)和西班牙間的糾紛
    英國(guó)人在拉丁美洲的非法貿(mào)易
    西班牙對(duì)英國(guó)商船的非法搜查
    沃波爾為維持和平進(jìn)行斗爭(zhēng)
    波蘭王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)
    產(chǎn)生兩個(gè)西西里波旁王國(guó)
    波旁家族的協(xié)議
    法國(guó)得到了巴爾和洛林公爵領(lǐng)地
    法國(guó)對(duì)西班牙作戰(zhàn)
    英國(guó)對(duì)西班牙作戰(zhàn)是符合道義的
    法國(guó)海軍的衰退
    沃波爾和弗勒里去世
   第七章1739年大不列顛和西班牙之間的戰(zhàn)爭(zhēng)1740年
    奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng) 1744年法國(guó)與西班牙聯(lián)
    合反對(duì)大不列顛 馬休斯 安森和霍克進(jìn)行的
    海戰(zhàn),1748年的《亞琛和約》
    1739~1783年戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)
    法國(guó)政府忽視海軍
    法國(guó)、英國(guó)和西班牙的殖民地
    迪普萊克斯和拉布爾多奈在印度的活動(dòng)
    各國(guó)海軍情況
    弗農(nóng)和安森的遠(yuǎn)征
    奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)
    地中海的海軍形勢(shì)
    海權(quán)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
    1744年土倫外海之戰(zhàn)
    英軍失敗的原因
    戰(zhàn)斗之后軍事法庭的調(diào)查
    英國(guó)海軍的無(wú)效行動(dòng)
    1745年新英格蘭殖民者占領(lǐng)路易斯堡
    幾種原因湊在一起抵銷了英國(guó)的海權(quán)
    法國(guó)蹂躪比利時(shí)和入侵荷蘭
    安森和霍克進(jìn)行的海戰(zhàn)
    海軍準(zhǔn)將伊艾蒂安杜爾卓有成效的防御
    迪普萊克斯和拉布爾多奈在印度的行動(dòng)方案
    海權(quán)對(duì)印度形勢(shì)的影響
    拉布爾多奈攻陷馬德拉斯
    1748年的《亞琛和約》
    用馬德拉斯與路易斯堡交換
    戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果
    海權(quán)對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的作用
   第八章1756~1763年的七年戰(zhàn)爭(zhēng) 英國(guó)勢(shì)不可擋的力
    量和它在各海域、北美洲、歐洲、印度和西印
    度群島上的征服地 賓在梅諾卡島外海的海戰(zhàn)
    霍克和康弗朗斯的海戰(zhàn) 波科克和德·阿赫在印
    度進(jìn)行的海戰(zhàn)
    《亞琛和約》留下了許多沒(méi)有解決的問(wèn)題
    迪普萊克斯繼續(xù)他的侵略政策
    迪普萊克斯從印度被召回國(guó)
    法國(guó)放棄了迪普萊克斯的政策
    北美洲的騷動(dòng)
    1755年布雷多克的遠(yuǎn)征
    和平時(shí)期英國(guó)捕獲法國(guó)艦船
    1756年法國(guó)遠(yuǎn)征馬翁港
    賓離港去援救馬翁港
    1756年賓在馬翁港外海的作戰(zhàn)活動(dòng)
    法國(guó)海軍政策的特點(diǎn)
    賓返回直布羅陀
    賓被免職,接受軍事法庭審判并被處死
    法國(guó)和英國(guó)正式宣戰(zhàn)
    英國(guó)了解戰(zhàn)爭(zhēng)具有海戰(zhàn)特點(diǎn)
    法國(guó)被引入陸上斗爭(zhēng)
    1756~1763年的七年戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始
    皮特成為英國(guó)首相
    位于北美洲的作戰(zhàn)活動(dòng)
    1758年路易斯堡陷落
    防御的不利方面
    1778年英國(guó)處于守勢(shì)
    因而需要明智和充滿活力的行動(dòng)
    形勢(shì)的關(guān)鍵
    在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)海軍的政策
    七年戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)海軍的政策
    這種政策的困難
    英國(guó)海軍在1778年戰(zhàn)爭(zhēng)中的部置
    結(jié)果是在許多關(guān)鍵的地方處于劣勢(shì)
    影響海軍加強(qiáng)海軍基地
    英國(guó)海軍的分布暴露它在許多點(diǎn)上數(shù)量被對(duì)方超過(guò)
    1778年的英國(guó)海軍政策與其他戰(zhàn)爭(zhēng)中的海軍政策
    對(duì)比
    同盟國(guó)的海軍政策
    完全不同的聯(lián)合目的
    “最終目的”
    同盟國(guó)海軍有意取守勢(shì)
    這種行動(dòng)綱領(lǐng)的危險(xiǎn)
    摧毀貿(mào)易戰(zhàn)的迷惑力
    1783年的和談條件
   

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)