藝壇（第三卷）

　　山東杜宇先生有信說(shuō)到“編輯章法”（見(jiàn)卷末“《藝壇》談”） ，對(duì)一、二卷拙編，貶褒各半，意見(jiàn)自是極好的；只是所謂“把握主旨”， 實(shí)有苦衷，是在組稿不易。好比一席佳肴，配菜在先，然搭配是否妥帖，又在原材料。《藝壇》出版，時(shí)有延宕，也多系于一時(shí)搭配不齊、不好；佳作何能求之而得，尚祈作文的、讀文的諸君，都能關(guān)注。本卷文字編訖，想到“主旨”問(wèn)題，環(huán)顧首尾，因憶及畫(huà)壇南宋四家之一的李唐，有詩(shī)，日：“云里煙杖雨里灘，看之容易作之難；早知不入時(shí)人眼，多買(mǎi)胭脂畫(huà)牡丹。”這是李唐的牢騷，他抱怨的，是時(shí)人的“好色”。看來(lái)，時(shí)人“好色”，古今一也。這多少也是無(wú)可奈何的事。眼下更有“視覺(jué)沖擊”之謂，“吸引眼球”大為行時(shí)，似有難以遏止之勢(shì)。不過(guò)，進(jìn)而推想，抱怨歸抱怨，明知“作之難”，李唐還是要迎難而上，去畫(huà)他的“云里煙村雨里灘”的；總歸是媚時(shí)之“胭脂牡丹”，似乎還不曾見(jiàn)。這倒是該效仿的。由彼時(shí)而及于今天，有出息的藝術(shù)家們，是不是也能堅(jiān)持在臺(tái)上，少一些“時(shí)人眼”的顧盼，少來(lái)點(diǎn)“胭脂牡丹”，去畫(huà)你的“云里煙村雨里灘”呢？哪怕一時(shí)困難而畫(huà)不就，那么多一些抱怨之聲也好，有抱怨總比沒(méi)抱怨強(qiáng)，更無(wú)妨說(shuō)，有抱怨就有希望。《藝壇》這些年，亦不過(guò)抱怨矣，也算是一種定位吧，可說(shuō)是與面對(duì)“小眾”的定位相表里。于此“抱怨”， 人謂“站著說(shuō)話腰不疼”，或日“不過(guò)清談”。站著能說(shuō)的話，彎著腰的，怕是說(shuō)不大出來(lái)；“清談”，也未必就一定“誤戲”，中國(guó)知識(shí)界向有“議而不治”的傳統(tǒng)，“站著說(shuō)話”、“清談”，能多少“議”出些名堂來(lái)，賴的正是少了“治”的功利。所謂旁觀者清，又有何不可？《藝壇》 一直得到王元化先生的關(guān)注、支持；今更得先生的撮合、促成，《藝壇》 第三卷終能落戶于上海教育出版社，三生之幸也！

暫缺《藝壇（第三卷）》作者簡(jiǎn)介