證券市場(chǎng)的國(guó)際比較：從國(guó)際比較看中國(guó)證券市場(chǎng)的根本性缺陷及其矯正

　　內(nèi)容包括：國(guó)債市場(chǎng)總體、股票市場(chǎng)總體、證券市場(chǎng)管理模式；股票的一級(jí)市場(chǎng)（IPO）、各國(guó)的二？迨諧⑷迨諧。桓鞴と灰姿Ｊ?、管理查`展海∕BO）、投資者行為、投資銀行（證券公司）、各國(guó)基金、資產(chǎn)證券化、各國(guó)證券咨詢業(yè)等證券市場(chǎng)要素；美國(guó)及各新興市場(chǎng)國(guó)家證券市場(chǎng)的開(kāi)放進(jìn)程；全書(shū)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯等歐美國(guó)家，以及日本、新加坡、韓國(guó)、中國(guó)香港等世界各國(guó)和地區(qū)的股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)的諸方面進(jìn)行了比較研究。內(nèi)容包括：國(guó)債市場(chǎng)總體、股票市場(chǎng)總體、證券市場(chǎng)管理模式；股票的一級(jí)市場(chǎng)（IPO）、各國(guó)的二板市場(chǎng)、三板市場(chǎng)；各國(guó)證券交易所模式、管理層收購(gòu)（MBO）、投資者行為、投資銀行（證券公司）、各國(guó)基金、資產(chǎn)證券化、各國(guó)證券咨詢業(yè)等證券市場(chǎng)要素；美國(guó)及各新興市場(chǎng)國(guó)家證券市場(chǎng)的開(kāi)放進(jìn)程；此外還涉及到美國(guó)、中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣股市的政府干預(yù)、獨(dú)立董事、銀證分業(yè)、做市商制度，以及證券集團(tuán)訴訟等種種管制模式的比較研究；并在上述研究的基礎(chǔ)上提出了完善中國(guó)證券市場(chǎng)的地策；最后從制度、效率方面分析了中國(guó)證券市場(chǎng)的根本性缺陷，以及非流通股與流通股權(quán)益不對(duì)稱中揭示的侵權(quán)問(wèn)題。

暫缺《證券市場(chǎng)的國(guó)際比較：從國(guó)際比較看中國(guó)證券市場(chǎng)的根本性缺陷及其矯正》作者簡(jiǎn)介