統(tǒng)計(jì)學(xué)原理

　　片斷：2.如果是為了解總體的一般數(shù)量表現(xiàn)，可以選擇中等水平的典型單位進(jìn)行調(diào)查。3.如果是為了研究成功的經(jīng)驗(yàn)或失敗的教訓(xùn)，則可以選擇先進(jìn)的典型和后進(jìn)的典型，或選擇上、中、下各類典型，進(jìn)行比較，然后確定幾個(gè)典型單位。（四）重點(diǎn)調(diào)查是指從全部調(diào)查單位中，選擇部分重點(diǎn)單位進(jìn)行調(diào)查。重點(diǎn)單位通常應(yīng)具備如下條件：1.這部分單位數(shù)占總體單位數(shù)的比重要很小。2.在調(diào)查標(biāo)志中，這部分單位的標(biāo)志值總量要占絕大比重。例如就全國(guó)而言，只要調(diào)查寶鋼、首鋼、武鋼、鞍鋼等十幾個(gè)大型鋼鐵企業(yè)，就可以了解我國(guó)鋼鐵生產(chǎn)的基本情況。重點(diǎn)調(diào)查既可以用于經(jīng)常性調(diào)查，也可用于一次性調(diào)查。當(dāng)只要求掌握調(diào)查對(duì)象的基本情況，而在總體中確實(shí)存在重點(diǎn)單位時(shí)，進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查是適宜的。但由于重點(diǎn)單位與一般單位差異較大，重點(diǎn)單位調(diào)查資料不宜推算總體。第三節(jié)統(tǒng)計(jì)資料的整理一、統(tǒng)計(jì)資料的審核與調(diào)整（一）初級(jí)資料的審核對(duì)收集的各類統(tǒng)計(jì)資料，在整理時(shí)首要的工作就是對(duì)資料的準(zhǔn)確性和完整性進(jìn)行審查。1.準(zhǔn)確性審查：主要審查統(tǒng)計(jì)調(diào)查過(guò)程中的誤差。統(tǒng)計(jì)誤差通?？煞譃閮深?，一是登記誤差，即記錄、計(jì)算、匯總等過(guò)程發(fā)生的誤差，以及虛報(bào)、瞞報(bào)等作假造成的誤差；二是隨機(jī)誤差，即抽樣推斷系統(tǒng)產(chǎn)生的代表性誤差。代表性誤差是可以控制的，所以我們審查的重點(diǎn)是前一種情況產(chǎn)生的誤差，即是因統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)產(chǎn)生的登記誤差。其檢查方法有兩種，即邏輯性檢查和技術(shù)性檢查。（1）邏輯性檢查是用來(lái)檢查各資料的內(nèi)容是否合理、有關(guān)項(xiàng)目之間是否存在矛盾的方法。這就要求檢查人員要有高度的責(zé)任感和實(shí)事求是的工作態(tài)度，并要了解情況，熟悉業(yè)務(wù)。（2）技術(shù)性檢查主要包括：a.填報(bào)有無(wú)遺漏或重復(fù)；b.調(diào)查項(xiàng)目是否填齊，內(nèi)容是否合規(guī)，有無(wú)錯(cuò)行錯(cuò)欄情況；c.計(jì)量單位是否正確；d.合計(jì)、乘積等計(jì)算是否正確等。2.完整性審查：主要是檢查應(yīng)調(diào)查的單位有無(wú)遺漏，應(yīng)調(diào)查的內(nèi)容是否齊全，是否有未按時(shí)報(bào)送的資料等。（二）次級(jí)資料的鑒別與審查次級(jí)資料的鑒別與審查主要是鑒別資料的真?zhèn)?，審查資料的真實(shí)可靠程度，可從四個(gè)方面人手：1.搞清是什么單位，出于什么目的而收集、整理的資料，從而判明這些次級(jí)資料是否合適。2.對(duì)調(diào)查整理的方法進(jìn)行審查，辨別次級(jí)資料的真?zhèn)魏唾|(zhì)量的優(yōu)劣。例如一般來(lái)說(shuō)，利用派員法收集的資料要比通訊法準(zhǔn)確。3.從資料本身的性質(zhì)來(lái)評(píng)定，如直接收集的第一手資料往往比第二手資料可靠，正式發(fā)表的統(tǒng)計(jì)資料（如統(tǒng)計(jì)公報(bào)）要比新聞報(bào)道的資料可靠。4.可以從有關(guān)指標(biāo)間的關(guān)系和動(dòng)態(tài)發(fā)展特點(diǎn)中加以檢查，此外對(duì)指標(biāo)的口徑、范圍、時(shí)間界限和計(jì)算方法都須加以審查。

暫缺《統(tǒng)計(jì)學(xué)原理》作者簡(jiǎn)介