中國法學(xué)大論戰(zhàn)

定　價：￥30.00

作　者：	杜力夫[等]編
出版社：	當代中國出版社
叢編項：
標　簽：	法學(xué)

購買這本書可以去

當當網(wǎng) (￥20.00)

ISBN：	9787800927355	出版時間：	1998-09-01	包裝：	膠版紙
開本：	20cm	頁數(shù)：	560頁	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　自從改革開放以來，住房主與法制建設(shè)成為全黨和全國人民的重要任務(wù)。在這個過程中，法學(xué)界思想極為活躍，法學(xué)刊物、論著泉涌。本書圍繞一些熱點問題，把那些已經(jīng)公開發(fā)表的論文、著作中的不同觀點集中起來放到一本書里。它可以方便法學(xué)工作者研究時的查考，也可以作為一部參考資料，特別是教學(xué)參考資料，以便學(xué)生通過對比，分辨是非。觀點不同并非壞事，這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的，它啟動著人們對相關(guān)問題的思考，是推進法學(xué)發(fā)展的動力。至于孰是孰非，真理在于何方，這要由人民來評斷，由實踐來做最后的結(jié)論。為了減少重復(fù)，集中論要，剪輯時作了分類編排。為了防止斷章取義，對論文盡量按照原來段落輯錄，而對部分專著則采取摘錄方法以免篇幅拉得過長。如果有想了解論著全貌的，在書后附有主要論著索引，可以查閱。

作者簡介

　　杜力夫，男，1955年1月生，1982年本科畢業(yè)于寧夏大學(xué)政治系，教授、碩士生導(dǎo)師。主要從事憲法法、經(jīng)濟法學(xué)、國際經(jīng)濟法學(xué)的研究。主持完成了“權(quán)力的有效監(jiān)督與有效制衡”、“提高交通部門政務(wù)工作透明度研究”等科研項目。其中“法學(xué)參與教學(xué)法”獲遼寧省教學(xué)優(yōu)秀成果獎二等獎（1997年）。在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文共41篇。出版著作（譯著等）共4部。自1998年起培養(yǎng)碩士研究生。兼職律師。大連仲裁委員會仲裁員。1998年出版了《中國法學(xué)大論戰(zhàn)》，2002年出版了《證券法學(xué)》，2003年出版了《經(jīng)濟法學(xué)》，2004年出版了《權(quán)力監(jiān)督與制約研究》。

圖書目錄

前言
一法學(xué)發(fā)展前程的是是非非
　1 迎接新世紀的到來，法學(xué)的理論導(dǎo)向何方？
　　　鄭強報道1995年全國法理學(xué)研討會的幾種設(shè)計
　　　李林綜述1995年法理學(xué)年會的三個共識
　　　張光博指出，認真學(xué)習(xí)鄧小平建設(shè)有中國特色社會主義理論是法學(xué)走向繁榮的惟一正確道路
　2 法學(xué)現(xiàn)代化的論爭
　　　張文顯認為法學(xué)現(xiàn)代化既包括法學(xué)理論的現(xiàn)代化，也包括研究方法和手段的現(xiàn)代化
　　　周永坤談中國法學(xué)將實現(xiàn)五個轉(zhuǎn)換
　　　陳楨認為，令人驚訝的觀點：法學(xué)現(xiàn)代化“不是我們的前程”
　　　鄭明非、崔燕發(fā)問，陳楨堅持的“法學(xué)現(xiàn)代化”是什么前程？
　　　張光博反對“法學(xué)現(xiàn)代化”的論點
　　　曉南綜述法不界關(guān)于不能西方國家的法學(xué)標準來衡量中國法學(xué)是否實現(xiàn)了現(xiàn)代化
　3 法學(xué)多元化孰是孰非
　　　鄭強介紹多元法學(xué)是我們這個時代的總體特征觀點
　　　黎國智、田成有提倡三種文化的綜合創(chuàng)新與在合唱
　　　陳弘毅主張中西法律傳統(tǒng)與馬克思主義法學(xué)融匯貫通
　　　甄士明指出：“法學(xué)多元化”是政治多元化的先導(dǎo)，不可輕信
　　　洪澤湖反對法理學(xué)多元化，提出一元多維和多維歸一的思想方法
　4法學(xué)何以國際化
　　　張文顯談世紀之交的中國法學(xué)發(fā)展趨勢之一的“國際化趨勢”
　　　鐘建華說，應(yīng)由盡可能體現(xiàn)中國特色的立法觀念轉(zhuǎn)向盡可能向國際標準選拔的立法觀念
　　　甄士明說，法學(xué)“國際化”是沒有道理的
　　　洪澤湖主張對歷史上的和外國的法學(xué)都要進行階級分析
　　　張光博反對“古化”和“洋化”，主張古為今用，洋為中用
　5馬克思列寧主義法學(xué)在世界法學(xué)中居于什么地位？
　　　郭道暉說：中國法理學(xué)界有關(guān)法與法治的若干理論觀點，法治發(fā)達的國家的學(xué)者看來，　　　也許只被視顯常識性問題
　　　張文顯說：應(yīng)力爭在世界法學(xué)舞臺上占有一席之地，努力成為在世界法學(xué)中平等對話的主體
　　　張光博說：當代中國的馬克思列寧主義法學(xué)是科學(xué)的法學(xué)，是資產(chǎn)階級法不所無法比擬的
　6 法學(xué)如何從幼稚走向成熟？
　　　江平認為：法學(xué)禁區(qū)仍然不少，不擺脫注釋法學(xué)，就不能有成熟的法學(xué)
　　　張光博認為，注釋法學(xué)與理論法學(xué)都有幼稚和成熟的問題
　　……
二法制現(xiàn)代化和國際化的論爭
三權(quán)利本位創(chuàng)新乎，復(fù)舊乎？
四現(xiàn)代法的精神何所指？
五馬克思主義關(guān)于法的論述的重新審視
六法律移植的種種論點
七公法私法各說各的理
八依法治國一的說法難統(tǒng)一
九契約社會、市民社會之再世，政治市場、思想市場的提出
十法與經(jīng)濟的關(guān)系有變嗎？
十一有關(guān)法與政治的各種論點
十二海外拾零