公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析：公司立法問題研究

　　《公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析：公司立法問題研究》對我國轉(zhuǎn)軌體制下公司制度建設(shè)及相關(guān)立法問題進行總結(jié)分析，并認為，我國目前公司制度的狀況，如公司缺乏自治、公司治理結(jié)構(gòu)失效等問題是由我國現(xiàn)階段政府和經(jīng)濟體制的狀況決定的，公司立法的不完善是其中的一個重要原因。因此，我國必須在政治與經(jīng)濟體制改革的同時，將完善公司立法作為建立健全社會主義市場經(jīng)濟法律體系的一部分來進行。作為政府推進改革建立現(xiàn)代企業(yè)制度的手段，我國公司立法應(yīng)當著力于保障公司自治，并建立適合我國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟結(jié)構(gòu)需要的公司法人治理結(jié)構(gòu)。除第一章“導(dǎo)論”和第五章“結(jié)束語”外，《公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析：公司立法問題研究》主干分為三個部分：一、第二章“公司之‘體用’與公司立法”。主要探尋公司的本質(zhì)與現(xiàn)象、內(nèi)容與形式、功能與結(jié)構(gòu)（《公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析：公司立法問題研究》使用“體用”一詞來涵蓋這些內(nèi)容）、公司“體用”演變和發(fā)展中的影響因素以及公司立法在公司“體用”形成和調(diào)適中的作用與局限性。旨在通過分析公司立法與公司“體用”的關(guān)系，探討我國建立公司制度中公司立法的目標、功能和局限性。二、第三章“公司立法：公司自治與政府調(diào)節(jié)”。主要從公司立法作為政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟手段的角度，比較和分析不同政府角色和不同市場經(jīng)濟模式下政府與公司關(guān)系的變化，以及與此過程相伴隨的公司立法“私法公法化”的發(fā)展與公司法規(guī)范結(jié)構(gòu)的變化，探討現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下公司法中政府與企業(yè)關(guān)系的合理定位、公司自治與政府調(diào)節(jié)中的問題及對公司立法政策的影響、公司法的價值與功能以及為實現(xiàn)一定價值和功能的公司法的規(guī)范結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上，針對我國政府角色和經(jīng)濟發(fā)展要求，分析現(xiàn)實中公司自治和政府調(diào)節(jié)存在的問題和現(xiàn)行公司立法之不足。借鑒其他現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制國家相關(guān)經(jīng)驗，對我國公司立法的價值取向、立法政策以及公司法規(guī)范結(jié)構(gòu)提出意見。三、第四章“公司立法：公司經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與公司法架構(gòu)”。主要從立法的合理性要求出發(fā)，探討了公司經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與法律架構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系，對公司法的形式結(jié)構(gòu)和實體規(guī)范結(jié)構(gòu)進行了研究。對公司法形式結(jié)構(gòu)的研究主要對若干代表性國家的公司法體例及公司類型的立法進行比較分析，特別是對“一人公司”和“關(guān)聯(lián)公司”等公司立法發(fā)展的前沿問題進行了探討，分析可能影響公司法形式結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟因素對公司法實體規(guī)范的研究主要涉及公司法所確立的公司內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)，通過比較和分析不同市場經(jīng)濟模式下公司法人治理結(jié)構(gòu)中公司治理的經(jīng)濟目標、邏輯結(jié)構(gòu)和公司權(quán)力具體安排上的差異以及趨同發(fā)展的經(jīng)濟原因，提出公司立法在建立公司法人治理結(jié)構(gòu)中的目標邏輯、結(jié)構(gòu)和具體安排。在此基礎(chǔ)上，分析我國公司法的形式結(jié)構(gòu)和實體規(guī)范結(jié)構(gòu)，探討建立適合我國國情的公司法架構(gòu)的途徑。

　　王紅一，教授，碩士生導(dǎo)師。1985-1989年法學(xué)學(xué)士（中南政法學(xué)院，現(xiàn)中南財經(jīng)政法大學(xué)）1992-1995年法學(xué)碩士（北京大學(xué)）1998－2001年法學(xué)博士（北京大學(xué)）2003-2004年美國伊利諾伊大學(xué)費曼基金項目訪問學(xué)者2009-2010年英國牛津大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者兼職：中國法學(xué)會經(jīng)濟法學(xué)研究會理事、廣東省法學(xué)會經(jīng)濟法學(xué)研究會常務(wù)理事、廣州仲裁委員會仲裁員、廣東嶺南律師事務(wù)所律師。研究領(lǐng)域：經(jīng)濟法、民商法、企業(yè)治理與社會責(zé)任。著作（除注明外均為獨著）：《銀行公司治理研究——中國國有銀行改革的法律路徑》，法律出版社2008年10月版?！禬TO透明度原則與我國行政公開制度》（第二作者），法律出版社2008年1月版?！豆痉üδ芘c結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析——公司立法問題研究》，北京大學(xué)出版社2002年6月版。論文（除注明外均為獨著）我國房地產(chǎn)企業(yè)法律責(zé)任研究（第一作者），載吳立范主編：《政府主導(dǎo)作用于房地產(chǎn)商社會責(zé)任》，廣東省出版集團和廣東經(jīng)濟出版社2008年12月版。房地產(chǎn)企業(yè)法律責(zé)任問題研究，《光明日報》2008年12月22日第11版（理論綜合）。對銀行經(jīng)營者行為進行商業(yè)判斷的標準問題，《法學(xué)家》2008年第5期。從銀行公司治理的特殊性看銀行董事的責(zé)任，《法學(xué)》2007年第10期。我國國有銀行公司治理的特殊性及法律問題，《經(jīng)濟法學(xué)家》（2006），北京大學(xué)出版社2007年11月版。醫(yī)療機構(gòu)接受醫(yī)藥企業(yè)贊助行為的定性問題探討（第二作者），《中國醫(yī)院管理》2007年第9期。公司法中“政府管制”的適度性，《中山大學(xué)法律評論》（第6卷），法律出版社2007年5月版。公司清算中如何維護債權(quán)人利益，《中國審判》2007年第5期。公司法中的“政府管制”：理論爭議與立法政策，《學(xué)術(shù)研究》2006年第8期。公司解散后懸疑債權(quán)處置研究，《法商研究》2006年第6期。中國法學(xué)會經(jīng)濟法學(xué)研究會2004年年會綜述，《中國法學(xué)》2005年第1期。免于公開的商業(yè)機密的界定問題，《暨南學(xué)報》2005年第5期。建立我國中小企業(yè)稅收優(yōu)惠制度探析，《學(xué)術(shù)研究》2003年第8期。論中小企業(yè)法的地位，《南方經(jīng)濟》2003年第9期。我國國有企業(yè)的政策定位與若干立法問題探析，《河北法學(xué)》2002年第2期。論公司自治的實質(zhì)，《中山大學(xué)學(xué)報》2002年第5期?！豆痉ā沸抻喤c國有企業(yè)公司制改革，《學(xué)術(shù)研究》2001年第6期。論經(jīng)濟法調(diào)整對象的屬性，《暨南學(xué)報》2001年第5期。論經(jīng)濟法調(diào)整對象的范圍，《中山大學(xué)學(xué)報》2000年第2期。公司之“體”和“用”——兼論公司立法的作用，《中山大學(xué)法律評論》，法律出版社2000年版。關(guān)于董事會成員兼任經(jīng)理職務(wù)的法律分析——兼評公司法第120條第2款之規(guī)定，《中外法學(xué)》1999年第4期。略論股份有限公司董事會的構(gòu)造，《中山大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版），法學(xué)文集（8），1997年增刊。論對跨國公司的法律管制，《中山大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版），法學(xué)文集（7），1996年增刊。