最新民商事海事海商案例評(píng)述

　　案例是指導(dǎo)人民法院審判工作的一種重要形式。由于成文法的局限，任何一部法律都不可能囊括現(xiàn)實(shí)中的各種情況，當(dāng)審判實(shí)踐中遇到法無(wú)明文規(guī)定或規(guī)定不明確的情形時(shí)，法官就要運(yùn)用法律的基本原則，理解立法者的意圖及法律的精神，正確解釋某些條文的含義來(lái)適用法律，由此形成的案例對(duì)審判實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)作用和參考價(jià)值。當(dāng)然，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)，由于歷史沿革、文化傳統(tǒng)、司法體制、法官素質(zhì)等各種因素的影響，中國(guó)不可能很快創(chuàng)建判例法律制度。但是，這并不意味著就此可以否認(rèn)單個(gè)案例的研究對(duì)于司法裁判的積極意義。無(wú)論是在判例法制度國(guó)家還是在制定法主義的國(guó)家，好的判例，其本身就是同類(lèi)事實(shí)裁判的樣板，而且可以成為人們借鑒和引用的范例。同時(shí)，司法公正并非抽象的概念，而是活生生地體現(xiàn)在每個(gè)具體的案件裁判當(dāng)中。突出案例研究的作用，在強(qiáng)調(diào)司法公正的今天，其意義就顯得十分重要。法官在嚴(yán)格遵循法定程序的情況下進(jìn)行裁判，在裁判中準(zhǔn)確認(rèn)定證據(jù)，努力發(fā)現(xiàn)事實(shí)，判決和裁定正確適用實(shí)體法，裁判的結(jié)果具有充分的理由支持，等等，都可以成為司法公正的指標(biāo)體系。還應(yīng)看到，案例研究是司法解釋工作的重要基礎(chǔ)，是立法機(jī)關(guān)制定法律的基礎(chǔ)之一，也是法學(xué)研究的對(duì)象，更是法學(xué)教育和普法宣傳的素材。因此，研究案例，運(yùn)用案例指導(dǎo)審判，并使之成為提高法官法學(xué)理論素養(yǎng)和審判業(yè)務(wù)素質(zhì)的重要途徑，在當(dāng)今的中國(guó)，就具有了特殊的現(xiàn)實(shí)意義。也正因?yàn)槿绱?，才有了判案精編叢?shū)的誕生。

暫缺《最新民商事海事海商案例評(píng)述》作者簡(jiǎn)介